Publicaciones editoriales y agencia material: hacia un marco analítico
DOI:
https://doi.org/10.46516/inmaterial.v11.300Palabras clave:
agencia material, libro-objeto, diseño sensorial, relación objeto-sujeto, ontología orientada a objetos, publicación impresaResumen
Cuando nos acercamos a un expositor de libros y uno nos llama la atención, ¿quién tiene la agencia, nosotras o el libro?
Esta investigación se basa en un análisis exploratorio de las relaciones que las diseñadoras establecen con publicaciones editoriales, desplazando el punto de vista al objeto. Los objetivos incluyen definir un contexto sociomaterial experimental para observar la experiencia de las personas profesionales del diseño, explorar los objetos materiales y su nivel de agencia y delimitar un marco analítico para establecer si la agencia material en el diseño editorial es relevante como metodología de análisis.
La hipótesis que se busca validar es si los libros-objeto tienen una agencia capaz de afectar a las personas usuarias en la esfera más personal. Metodológicamente, la investigación define un modelo de observación sociomaterial de niveles de agencia a partir de una revisión bibliográfica. El modelo se valida testeando una serie de publicaciones en cuatro talleres que combinan participación-acción con la observación de relaciones de agencia. Las relaciones persona-objeto se definen como un ensamblaje sociomaterial alineado con la teoría del compromiso material, para reconsiderar la agencia de los objetos finales como una característica compartida, a la luz del nuevo materialismo. Los resultados de los talleres realizados (con 35 participantes) sugieren que las características materiales de las publicaciones activan una implicación personal y el vínculo con la memoria de la persona usuaria que involucra, también, en una esfera práctica, en contra de lo que se planteaba inicialmente. Por otro lado, se detecta que la relación entre las personas usuarias y los objetos es mayor cuando quien participa tiene una vinculación profesional o académica con el campo del diseño. La aportación principal de la investigación es el diálogo para un modelo de análisis de la materialidad del diseño editorial informado empíricamente.
Descargas
Citas
-Albarrán, A. M. (2022). La teoría del objeto del libro: Una propuesta de estudio. International Journal of Communication and Graphic Design, 1(2), 17-26. https://doi.org/10.18848/2770-5188/cgp/v01i02/17-26
-Bartomeu, E. y Massaguer, L. (2025). Material Agency In Book Design. P/References of Design: Cumulus Conference Proceedings Budapest 2024. Volumen 1 (pp. 357-372). https://doi.org/10.63442/IZUP8898
-Bedolla Pereda, D. (2020). Diseño y sentidos: Una perspectiva humana para pensar y proyectar el diseño. Artificio (2), 4-16. https://doi.org/10.33064/artificio220202524
-Bill, A., Collier, G. y Reay, S. (2015). Making things happen: Experiments in prototyping from a hospital design lab en The virtuous circle: Design culture and experimentation (pp. 3-7).
-Bisquerra, R. (Ed.) (2004). Metodología de la investigación educativa. La Muralla.
-Bourdieu, P. (2018). Cultural reproduction and social reproduction en R. Brown (Ed.), Knowledge, education, and cultural change (pp. 71-112). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351018142-3
-Boyatzis, R. E. (1998). Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development. Sage.
-Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
-Calvera, A. (Ed.) (2007). De lo bello de las cosas. Materiales para una estética del diseño. Gustavo Gili.
-Campos y Covarrubias, G. y Lule Martínez, N. E. (2013). La observación, un método para el estudio de la realidad. Xihmai, 7(13), 45-60. https://doi.org/10.37646/xihmai.v7i13.202
-Desmet, P. M. A. (2012). Faces of product pleasure: 25 positive emotions in human-product interactions. International Journal of Design, 6(2), 1-29.
-Dezcallar, T. (2012). Relación entre procesos mentales y sentido háptico (Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona).
-Grove, K., Krivý, M., Rickards, L., Schliwa, G., Collier, S. J., Cox, S. y Gandy, M. (2019). Interventions on design and political geography. Political Geography, 74. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2019.04.009
-Harman, G. (2010). Towards Speculative Realism: Essays and Lectures. Zero Books.
-Kapitan, L. (2020). Crafting the artist book as embodied, relational practice en The Routledge Companion to Art and Activism in the Twenty-First Century. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003050513-3
-Karana, E., Pedgley, O. y Rognoli, V. (2015). On Materials Experience. Design Issues, 31(3), 16-27. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00335
-Kuusela, H. (2016). The forms and uses of contemporary books: Studying the book as a mass produced commodity and an intimate object. Transformations, (27). https://doi.org/10.33011/tf.v16i1.4471
-Lefteri, C. (2007). Materials: The big attraction and why material innovation is important. Ingredients, 2, 4-6.
-Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R. y Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26-46. https://doi.org/10.1037/amp0000151
-Llopis, C. M. (2012). Revistas ensambladas. Conceptualización de las publicaciones periódicas. Arte, Individuo y Sociedad, 24(2), 195-209. https://doi.org/10.5209/REV_ARIS.2012.V24.N2.39026
-Malafouris, L. (2013). How Things Shape the Mind: A Theory of Material Engagement. The Mit Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9476.001.0001
-Malafouris, L. (2019). Thinking as «Thinging»: Psychology With Things. Current Directions in Psychological Science, 29(1), 3-8. https://doi.org/10.1177/0963721419873349
-Maldonado, T. (1993). Reale e Virtuale. Feltrinelli.
-Mendoza-Collazos, J. C. (2020). On the importance of things: a relational approach to agency: Review article of Malafouris, L. 2013. How things shape the mind: A theory of material engagement. Cognitive Semiotics, 13(2), 2020-2034.
https://doi.org/10.1515/cogsem-2020-2034
-Mit, G. y Carrere, A. (2021). Elementos para una teoría del libro estético desde el contexto actual. Arte, Individuo y Sociedad, 33(3), 957-970. https://doi.org/10.5209/aris.70638
-Morales González, E. (2015). Conceptuación y desarrollo del diseño sensorial desde la percepción táctil y háptica (Tesis doctoral, Universitat Politècnica de València).
-Munari, B. (2016). ¿Cómo nacen los objetos? Apuntes para una metodología proyectual. Gustavo Gili.
-Nash, R. (2024). Artists’ books as a qualitative research methodology in multidisciplinary contexts. Visual Communication, 24, 961-974. https://doi.org/10.1177/14703572231209480
-Neves, M. (2012). Printed interactivity towards a new understanding of graphic design. Journal of Communication and Computer, 2(1), 22-37. https://doi.org/10.1080/19235003.2012.11428508
-Neves, M. (2019). A practice-based research model for interaction in print design en Advances in design and digital communication (pp. 115-123). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32415-5_13
-Parisi, S., Rognoli, V. y Sonneveld, M. (2017). Material Tinkering. An inspirational approach for experiential learning and envisioning in product design education. The Design Journal, 20, (sup1), S1167-S1184. https://doi.org/10.1080/14606925.2017.1353059
-Raff, J. (2012). Theoretical frameworks for the conceptualization of graphic design in use. The International Journal of Design in Society, 6(1). https://doi.org/10.1080/19235003.2012.11428507
-Rognoli, V. y Ayala García, C. (2018). Materia Emocional. Los materiales en nuestra relación emocional con los objetos. RChD: creación y pensamiento, 3(4), 1-15. https://doi.org/10.5354/0719-837X.2018.50297
-Roulston, K. (2001). Data Analysis and «Theorizing as Ideology». Qualitative Research 1, 3, 279-302. https://doi.org/10.1177/146879410100100302
-San Cornelio, G. y Gómez Cruz, E. (2014). Co-creation and participation as a means of innovation in new media: An analysis of creativity in the photographic field. International Journal of Communication, 8, 1-20.
-Schanze, H. y Rautenberg, U. (2010). Medienwissenschaft – Buchwissenschaft: Ansätze zu einer Agenturtheorie des Buchs en U. Rautenberg (Ed.), Buchwissenschaft in Deutschland (pp. 131-150). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110211924.131
-Schmeer, J. (2019). Xenodesignerly ways of knowing. Journal of Design and Science, 5, 1-21.
-Sjöberg, S., Keskinen, M. y Karhumaa, A. (Eds.) (2024). The Experimental Book Object: Materiality, Media, Design. Routledge.
-Souza, E. A., Oliveira, G. A. F. y Campello, S. B. (2015). A mediação semântica do papel em projetos editoriais: Uma abordagem da Teoria da Atividade. 9º Congresso Internacional de Design da Informação. https://doi.org/10.5151/DESIGNPRO-CIDI2015-CIDI_91
-Vaccari, A. y Parente, D. (2017). Materialidad e intencionalidad. Algunas dificultades de la teoría de la agencia material y el enfoque ecológico. Estudios de Filosofía, 56, 152-178.
-Walker, S. (2011). The Spirit of Design: Objects, Environment and Meaning. Routledge.
-Walker, S. (2012). The Object of Nightingales: Design Values for a Meaningful Material Culture. Design and Culture, 4(2), 149-170. https://doi.org/10.2752/175470812X13281948975459
-Zugliani, J. O. y Moura, M. (2019). O objeto editorial contemporâneo: Transdisciplinaridade, cultura e consumo nas publicações independentes. 9º Congresso Internacional de Design da Informação. https://doi.org/10.5151/9cidi-congic-1.0141
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lluc Massaguer, Elena Bartomeu, Irma Marco

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.