La crítica comparada del diseño y la arquitectura en la Hochschule für Gestaltung de Ulm: un análisis de los artículos de sus profesores en la revista form (1962-1967)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46516/inmaterial.v10.326

Palabras clave:

Hochschule für Gestaltung de Ulm, crítica comparada, gráfica comparada, funcionalismo, complejidad estructural

Resumen

Entre 1962 y 1967, la revista alemana form publicó, siguiendo a la inglesa Design, una serie de reportajes de objetos de producción industrial a cargo de profesores y egresados de la Hochschule für Gestaltung de Ulm [Escuela de Ulm]. El primero de estos artículos revelaba el experimento de una nueva crítica de diseño, reuniendo diferentes puntos de vista y técnicas de análisis, que se desarrolló a lo largo de veintidós números en coherencia con el trabajo razonado y sistemático que se impulsaba en la escuela. Reuniendo y analizando con detalle su estructura, contenidos e ilustraciones, y contrastando con una amplia bibliografía, descubrimos en estos desconocidos productos ulmianos la contribución de la Hochschule für Gestaltung al debate contemporáneo sobre la crítica y la historia de la cultura material moderna, un intento de metodología para hablar de diseño industrial y de arquitectura e impulsar a la vez su futuro inmediato.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Teresa Escaño Rodríguez , Departamento de Arquitectura, Universidad de Alcalá (Madrid, España)

Arquitecta (ETSAM), doctora por la UPM en el Programa de Patrimonio Arquitectónico, investigadora y profesora ayudante doctora de Construcciones Arquitectónicas en el Departamento de Arquitectura de la Universidad de Alcalá. Persiguiendo en su práctica independiente la integración consecuente de los procesos formales y materiales, desde hace años conduce sus investigaciones hacia la morfología, la arquitectura con componentes y hacia los movimientos, corrientes y manifestaciones de raíz constructiva, especialmente a la interpretación de sus procesos y metodologías.  

Citas

-Absolventen: Claus Wille. (1963). Ulm, 8/9, 58-61.

-Archer, B. (1955). A new British typewriter. Design, 79, 26-9.

-Archer, B. y Beresford-Evans, J. (1957). Design Analysis 4. Design, 104, 20-5.

-Auer, F. (1964). Analyse Fertigbau 3. Vorfertigung im Sanitärbereich. form, 27, 33-8.

-Banham, R. (1955). Machine Aesthetic. Architectural Review, April.

-Banham, R. (1959). Lecturing at Ulm. The Architects' Journal, April (16), 587.

-Banham, R. (1965). Teoría y diseño arquitectónico en la era de la máquina. Nueva Visión [1.ª ed. inglés 1960].

-Bill, M. (1945). Wiederaufbau. Verlag für Architektur A.G.

-Bill, M. (1946). Erfahrungen bei der Formgestaltung von Industrieprodukten. Werk, 5, 167-70.

-Bill, M. (1949a). Moderne Schweizer Architektur. Karl Werner.

-Bill, M. (1949b). Robert Maillart. Bulletin Technique de la Suisse Romande, 12, 162.

-Bill, M. (1953). konstanz und veränderung. En Bill, J. (Ed). (2008). max bill, funktion und funktionalismus, schriften 1945-1968 (pp. 65-76). Benteli Verlag.

-Bill, M. (1955). Base y finalidad de la estética en la época del maquinismo. Revista Nacional de Arquitectura, 160, 5-13.

-Bonsiepe, G. (1962). Analyse. IBM 72 Selectric. form, 17, 34-41.

-Bonsiepe, G. (1963a). Architektur, unvergrämt betrachtet = Architecture without tears. Ulm, 8/9, 76-7.

-Bonsiepe, G. (1963b). Analyse. Tonbandgeräte. form, 22, 26-34.

-Bonsiepe, G. (1964). Analyse. Armaturentafeln in Automobilen. form, 25, 39-45

-Bonsiepe, G. (1965b). Erziehung zur visuellen Gestaltung = Education for Visual Design. Ulm 12/13.

-Bonsiepe, G. (1966). Analyse. Taschenfeuerzeuge. form, 33, 41-5.

-Bonsiepe, G. (1967). Design-Analyse. Messer, Gabel, Löffel. form, 38, 28-33.

-Bonsiepe, G. (1968a). Kommentar über die Lage der HfG = Commentary of the situation of the HfG. Ulm, 21: 5-14.

-Bonsiepe, G. (1968b). Über eine Methode, Ordnung in der typografischen Gestaltung zu quantifizieren = A Method of Quantifying Order in Typographical Design. Ulm, 21, 24-31.

-Bonsiepe, G. (1978). Teoría y práctica del diseño industrial. Gustavo Gili.

-Eisele, P. (2000). Deutsches Design als Experiment – Theoretische Neuansätze und ästhetische Manifestationen seit den sechziger Jahren. Dissertation der Fakultät Bildende Kunst an der Hochschule der Künste Berlin.

-Ergebnisse aus dem Unterricht. (1965). Ulm, 12/13, 39-46.

-Ergebnisse aus dem Unterricht. (1966). Ulm, 17/18, 21-51.

-Escaño, M. T. (2022). El método morfológico aplicado a la arquitectura en la Hochschule für Gestaltung de Ulm. EGA: Revista de Expresión Gráfica Arquitectónica, 46, 110-24.

-Franck, K. (1961). Ausstellungen. Exhibitions. Niggli.

-Heitmann, C. (2001). Die Bauhaus-Rezeption in der Bundesrepublik Deutschland von 1949 bis 1968 – Etappen und Institutionen. Dissertation der Fakultät Bildende Kunst. Universität der Künste Berlin.

-Lindinger, H. (1962). Analyse. Nähmaschine 1962. form, 18, 32-43.

-Lindinger, H. (1964a). Design Geschichte 1. form, 26, 18-25.

-Lindinger, H. (1964b). Design Geschichte 2. form, 27, 26-32.

-Lindinger, H. (1964c). Design Geschichte 3. form, 28, 37-43.

-Lindinger, H. (1965d). Design Geschichte 4. form, 30, 37-44.

-Maldonado, T. (1961). The problem of all problems. En. R. Banham. (Ed.). (1974). The Aspen Papers (pp.121-5). Pall Mall Press.

-Maldonado, T. (1972). Ambiente humano e ideología. Notas para una ecología crítica. Nueva Visión.

-Meurer, B. y Smets, G. (1963). Analyse Fertigbau 2. form, 21, 24-34.

-Moholy-Nagy, L. (1947). Vision in Motion. Paul Theobald.

-Moles, A. A. (1961). Le notion de quantité en cybernetique. Les Études philosophiques, 2, 177-90.

-Moles, A. A. (1967). Die Krise des Funktionalismus = Functionalism in Crisis. Ulm, 19/20, 24-5. [también en: Moles, A. A. (1968). Die Krise des Funktionalismus: form, 41, 36].

-Bezzola, L. y Peverelli, D. (1973). Report Shopping-Center. Werk, 5, 553-69.

-Rittel, H. (1961). Zu den Arbeitshypothesen der Hochschule für Gestaltung in Ulm. Werk, 8, 281-3.

-Schmid, T. y Testa, C. (1969). Systems Building. An International Survey of Methods. Verlag für Architektur Artemis.

-Schnaidt, C. (1960). 200 Years of Modern Architecture. Ulm, 7, 24-6.

-Schnaidt, C. (1972). De la maison abri vers la maison machine. En Schnaidt, C. (2004). Autrement-dit. Écrits 1950-2000 (pp. 675-80). infolio.

-Schnaidt, C. (1976). Qu’est-ce que l’architecture moderne? En Schnaidt, C. (2004). Autrement-dit. Écrits 1950-2000 (pp. 448-56). infolio.

-Stuber, F. (1967a). versuch einer umfassenden publikation eines bauwerkes. teoretische diplomarbeit. erster teil. hochschule für gestaltung ulm.

-Stuber, F. (1967b). zur problematik der architekturkritik. teoretische diplomarbeit. zweiter teil. hochschule für gestaltung ulm.

-Stuber, F. (1976). Stadtbildungersuchung Altstadt Lenzburg. Urbanistics.

-Tournikiotis, P. (2010). La historiografía de la arquitectura moderna. Mairea-Celeste.

Forms

Descargas

Publicado

2025-12-19

Cómo citar

[1]
Escaño Rodríguez, T. 2025. La crítica comparada del diseño y la arquitectura en la Hochschule für Gestaltung de Ulm: un análisis de los artículos de sus profesores en la revista form (1962-1967) . INMATERIAL. Diseño, Arte y Sociedad. 10, 20 (dic. 2025), 148–171 p. DOI:https://doi.org/10.46516/inmaterial.v10.326.