Matèria conductiva a través de mètodes materials

Autors/ores

DOI:

https://doi.org/10.46516/inmaterial.v10.238

Paraules clau:

art conductiu, interacció tàctil, encarnación, neurofilosofia, recerca basada en la pràctica

Resum

Aquest article presenta Inert Matter (2022), una exposició d'art experimental que investiga les dimensions tàctils i afectives de la tecnologia. El projecte se centra en la reactivació de pantalles tàctils descartades per transformar residus electrònics en obres d'art interactives, utilitzant fils conductors, díodes i la participació corporal del públic. Mitjançant una metodologia de recerca basada en la pràctica, l'obra desafia l'obsolescència assumida de les superfícies digitals trencades i les reubica com a espais de compromís sensorial i d’intimitat especulativa. 

Basant-se en la filosofia del nou materialisme i la teoria de la interacció, el projecte replanteja el tacte com una trobada material i un gest polític, que resisteix l’aplanament habitual de l’experiència sensorial en la cultura digital. En destacar la vitalitat elèctrica de la matèria humana i no humana, Inert Matter proposa formes alternatives de sentir, interactuar i repensar la intimitat tecnològica en l’era del que és descartable. 

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Biografia de l'autor/a

Marika Grasso, Lab4Living, Sheffield Hallam University (Sheffield, United Kingdom)

Soc artista i doctoranda a la Sheffield Hallam University, al grup Lab4Living. La meva obra entrellaça el tacte, les fragilitats materials i l’ecologia social, combinant recerca, pràctica artística i docència. La meva formació en tèxtils i moda informa l’exploració de la materialitat digital i les experiències sensorials dins d’un món més-que-humà, mitjançant marcs neurobiològics i feministes. La meva pràctica posa en relleu sensibilitats tàctils quotidianes i com aquestes interactuen amb entorns ecològics i digitals, amb la intenció de fomentar la consciència sensorial i la connectivitat dins dels nostres ecosistemes compartits. A partir de la teoria del Nou Materialisme, treballo amb tècniques tèxtils i materials per explorar l’entrellaçament d’agents humans i no humans, ressonant amb enfocaments ocularcèntrics de l’art. L’any 2023, vaig ser becària júnior a l’IWM, centrant-me en l’Humanisme Digital i les cures, i posteriorment vaig cofacilitar un taller SOMAGRID amb la neurocientífica Erika Mondria per a Ars Electronica, explorant el tacte com un pont sensorial col·laboratiu entre humans i tecnologia.

La meva exposició més recent, Handy!, a Yorkshire Art Space, va examinar el tacte i la interacció corporal, animant els espectadors a considerar la tecnologia com a part d’un ecosistema viu d’intercanvis sensorials. Imparteixo classes de Disseny de Moda, centrant-me en pràctiques especulatives i de cura, i defensant enfocaments sostenibles i comunitaris envers els materials i la producció. 

Referències

Barad, K. (2003). Posthumanist performativity: Toward an understanding of how matter comes to matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 28(3), 801–831. https://doi.org/10.1086/345321

Barad, K. (2022). Re-membering time for the time being.

Barad, K. M. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.

Barrett, E. (2019). Materiality, affect, and the aesthetic image. In Carnal knowledge (Chap. 4). https://doi.org/10.5040/9780755603435.ch-004

Barrett, E., & Bolt, B. (Eds.). (2013). Carnal knowledge: Towards a ‘new materialism’ through the arts (1st ed.). I.B. Tauris. https://doi.org/10.5040/9780755603435

Barrett, E., Chare, N., De Bruyn, D., Hongisto, I., Keane, J., Kontturi, K., Kurikka, K., Martin, B., McCosh, L., Negrin, L., Parikka, J., Tiainen, M., Vasseleu, C., Watkins, L., & Woodcock, R. (2013). Carnal knowledge: Towards a ‘new materialism’ through the arts. Bloomsbury.

Braidotti, R. (2006). Affirming the affirmative: On nomadic affectivity.

Braidotti, R. (1994). Nomadic subjects: Embodiment and sexual difference in contemporary feminist theory. Columbia University Press.

Choudhury, S., Nagel, S. K., & Slaby, J. (2009). Critical neuroscience: Linking neuroscience and society through critical practice. BioSocieties, 4(1), 61–77. https://doi.org/10.1017/S1745855209006437

Classen, C. (2012). Sensations of a new age. In The deepest sense: A cultural history of touch (p. 167). University of Illinois Press. https://doi.org/10.5406/illinois/9780252034930.003.0008

Damasio, A. (2020, November 10). DISCUSSION #2: Functional and structural neuroimaging – Human Brainhttps://www.youtube.com/watch?v=vbKePH8Gu64 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vbKePH8Gu64

Damasio, A. R., San, N. Y., & Londoll, D. (2014). Does your “feeling of what happens” definition of consciousness extend to dreaming? If so, how do you conceptualise internally generated FWHs? In Dream consciousness (Chap. 10). Springer.

https://doi.org/10.1007/978-3-319-07296-8_10

Dormor, C. (2020). Textile as shimmering surface. In A philosophy of textile. Bloomsbury Visual Arts. https://doi.org/10.5040/9781474263238.0007

Dunne, A. (2005). Hertzian tales: Electronic products, aesthetic experience, and critical design (2005th ed.). MIT Press.

Felipe Cortés Salinas. (2023). Artistic research: Between transformative material and cognitive dynamics. JAR: Journal for Artistic Researchhttps://doi.org/10.22501/jarnet.0065. https://doi.org/10.22501/jarnet.0065

Finlay, L. (2002). Negotiating the swamp: The opportunity and challenge of reflexivity in research practice. Qualitative Research, 2(2), 209–230. https://doi.org/10.1177/146879410200200205

Flaxman, G. (Ed.). (2000). The brain is the screen: Deleuze and the philosophy of cinema. University of Minnesota Press.

Heinzel, T., & Hinestroza, J. P. (2020). Revolutionary textiles: A philosophical inquiry on electronic and reactive textiles.https://doi.org/ Design Issues, 36(4). https://doi.org/10.1162/desi_a_00574

Herrnstein, R. J. (1982). Stimuli and the texture of experience. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 6(1), 105–117. https://doi.org/10.1016/0149-7634(82)90012-4

Huyghe, P. (2019). UUmwelt [Exhibition]. Serpentine Gallery, London.

Jewitt, C., & Price, S. (2024). Digital touch. Polity Press.

Malafouris, L., & Koukouti, M. (2022). Where the touching is touched: The role of haptic attentive unity in the dialogue between maker and material. Multimodality & Society, 2

https://doi.org/10.1177/26349795221109231

Mason, P. (2016). Understanding the brain: The neurobiology of everyday life [Online course]. Coursera.https://www.coursera.org/learn/neurobiology https://www.coursera.org/learn/neurobiology

Neidich, W. (n.d.). Activism neuroaesthetics in cognitive capitalism. Saas-Fee Summer Institute of Art. Retrieved April 24, 2025, from

https://sfsia.art/2021-online/ https://sfsia.art/2021-online/

Neidich, W. (2022). The brain without organs: An aporia of care.

Pink, S. (2015). Approaching media through the senses: Between experience and representation. Media International Australia, 154(1), 5–14. https://doi.org/10.1177/1329878X1515400103

Posch, I. & Kaltenbrunner, E. (2016). The embroidered computer. Austrian Science Fund.

Sciolla, A. (2002). Review of The feeling of what happens: Body and emotion in the making of consciousness, by A. R. Damasio. The Quarterly Review of Biology, 77(1), 103–104. https://doi.org/10.1086/343683

Skukauskaite, A., Yilmazli Trout, I., & Robinson, K. A. (2022). Deepening reflexivity through art in learning qualitative research. Qualitative Research, 22(3), 403–420. https://doi.org/10.1177/1468794120985676

White, M. (2022). Touch screen theory: Digital devices and feelings (1st ed.). MIT Press.

Woodward, S. (2020). Material methods: Researching and thinking with things. SAGE Publications Ltd.

Publicades

2025-06-29

Com citar

[1]
Grasso, M. 2025. Matèria conductiva a través de mètodes materials . INMATERIAL. Diseño, Arte y Sociedad. 10, 19 (Jun. 2025), 54–75 p. DOI:https://doi.org/10.46516/inmaterial.v10.238.