Materializar el aprendizaje. Una propuesta performativa para las prácticas de diseño en arquitectura.

Daniel Torrego Gómez

Resumen


Este artículo recoge los resultados de un experimento pedagógico desarrollado durante un curso de un semestre de Proyectos Zero en la Universidad de Alicante en 2018. Mediante un procedimiento de escalado progresivo, el curso propone un acercamiento a la capacidad generativa de la materia. Se pretende mostrar un marco de referencia epistemológico que trascienda las derivadas de diseño algorítmico generativo en arquitectura para atender no únicamente a la génesis morfológica de la agencia material, sino también a los efectos de esta sobre las comunidades humanas, en este caso, un grupo de estudiantes de primer año.

El resultado indica formas en las que la enseñanza en proyectos arquitectónicos puede servir para elaborar prácticas discursivas performativas, lo cual, en un ámbito cuyo discurso va tan tradicionalmente ligado a la representación (los sistemas de representación), resulta particularmente desafiante.


Texto completo:

PDF

Referencias


-Barad, K., 2007. Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning.

Durham: Duke University Press.

-Bennett, J., 2009. Vibrant matter: a political ecology of things. Durham: Duke University Press.

-Bishop, C., 2012. Artificial hells: participatory art and the politics of spectatorship. Londres y Nueva York: Verso Books.

-Buchanan, P. y Davis, C., 1983. Ambience and alchemy: Alvin Boyarsky interviewed. The Architectural Review, 174, pp. 27-31.

-Butler, J., 1990. Gender trouble and the subversion of identity. Londres y Nueva York: Routledge.

-Calvillo, N., 2018. Inviting atmospheres to the architecture table. En: Marres, N., Guggenheim, M. y Wilkie, A., ed. 2018. Inventing the social. Mánchester: Mattering Press. pp. 41-64.

-Calvillo González, N. y Mesa del Castillo Clavel, M., 2018. Tender infrastructures: diseñando con cuidado, o aportaciones entre los “asuntos de los cuidados” y la arquitectura. Diseña, 12, pp. 172-195.

-Calvino, I., 2012. Las ciudades invisibles. 3ª ed. Madrid: Siruela.

-Farías, I., 2011. Ensamblajes urbanos: la TAR y el examen de la ciudad. Athenea Digital, 11(1), pp. 15-40.

-Figué, U., Gil, E. y Palacios, C., 2015. Black boxes are actually orange. [en línea] Escuela de Arquitectura de Aarhus. Disponible en: [Consultado el 25 de agosto de 2018].

-Haraway, D.J., 1991. Manifiesto para cyborgs: ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. En

Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

-Landa, M. de, 2011a. Deleuze, morphogenesis, and population thinking. [vídeo en línea] Disponible en:

[Consultado el 7 de noviembre de 2018].

-Landa, M. de, 2011b. Mil años de historia no lineal. Barcelona: Gedisa.

-Latour, B., 1999. Pandora’s hope: essays on the reality of science studies. Cambridge: Harvard University Press.

-Latour, B., 2005. Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: University of Oxford Press

-Law, J. y Urry, J., 2004. Enacting the social. Economy and Society, 33(3), pp. 390-410.

-López, F., 2005. Metodologías participativas en la enseñanza universitaria. Madrid: Narcea.

-Nieto, E., 2012. ¡...Prescindible organizado!: agenda docente para una formulación afectiva y disidente del proyecto arquitectónico. Doctorado. Universidad de Alicante.

-Nieto, E., Sánchez Morales, J.A. y Torres Nadal, J.M., 2012. De cómo inventar y gestionar un curso de introducción al Proyecto Arquitectónico. En: Instituto de Ciencias de la Educación, ed. 2012. X Jornades de Xarxes d’Investigació en Docència Universitària: la participació i el compromís de la comunitat universitària. Universidad de Alicante. Disponible en: [Consultado el 2 de mayo 2018].

-Palomeras, A., 2011. El modelo docente universitario y el uso de nuevas metodologías en la enseñanza, aprendizaje y evaluación. Revista de Educación, 355, pp. 591-604.

-Pérez de Lama, J., 2017. Matters of care – asuntos de cuidados, de cariños, de sostenibilidad de la vida… Sobre el

libro de María Puig de la Bellacasa. Arquitectura contable, [blog] 8 de julio. Disponible en: [Consultado el 10 septiembre de 2018].

-Puig de la Bellacasa, M., 2011. Matters of care in technoscience: assembling neglected things. Social Studies of

Science, 41(1), pp. 85-106.

-Rowan, J., Boserman, C. y Rocha, J., 2015. La materia contraataca: una tentativa objetológica. Obra Digital: Revista de Comunicación, 9, pp. 80-97.

-Tironi, M., 2016. Ecologías urbanas temporales: del diseño inteligente al diseño especulativo. Inmaterial: Diseño,

Arte y Sociedad, 1(1), pp. 16-42.

-Van der Tuin, I. y Dolphijn, R., 2012. New materialism: interviews & cartographies. Londres: Open Humanities

Press.

-Wenger, E. 1998. Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: Cambridge University Press.

-Wharton, A. J., 2015. Architectural agents: the delusional, abusive, addictive lives of buildings. Minneapolis: University of Minnesota Press.

-Yaneva, A., 2016. Mapping controversies in architecture. Londres y Nueva York: Routledge.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN: 2462-5892

Contacto

Inmaterial. Diseño, arte y sociedad
www.inmaterialdesign.com
info@inmaterialdesign.com

 

BAU, Centro Universitario de Diseño
www.bau.cat
info@bau.cat
Telf.: +34 93 415 34 74